Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Karol Godlewski przerywa milczenie w związku z aferą z wyciekiem danych ze starostwa

Podziel się
Oceń

Pełnomocnik Prawa i Sprawiedliwości w Powiecie Złotowskim wydał oświadczenie, w którym krytykuje działania przedstawicieli Porozumienia Samorządowego - starosty Ryszarda Goławskiego i członka zarządu powiatu Wiesława Fidurskiego. Karol Godlewski odniósł się w ten sposób do wycieku danych z wydziału komunikacji Starostwa Powiatowego w Złotowie.

W opinii szefa PiS w powiecie złotowskim, działania starosty Ryszarda Goławskiego i członka zarządu powiatu Wiesława Fidurskiego były skierowane przeciwko jego osobie, jednak w konsekwencji to Goławski i Fidurski narazili się na zarzuty karne. Godlewski informuje, że działacze Porozumienia Samorządowego próbowali go oczerniać, rozsyłając dokumenty mające stawiać go w złym świetle. Przekazał też naszej redakcji zaświadczenie o swojej niekaralności. 

 

W oświadczeniu Karola Godlewskiego czytamy: „Sprawa Wiesława F. trafiła już do Sądu karnego, a sprawa Ryszarda G. jest jeszcze przedmiotem pracy Prokuratury. Lecz jak zauważył Sąd uchylający postanowienie o zawieszeniu śledztwa ws. Ryszarda G. – „oskarżyciel posiada na obecnym etapie postępowania obszerny i jak się wydaje zupełny materiał dowodowy, pozwalający na wydanie decyzji merytorycznej”. Przy czym w mojej ocenie wina Ryszarda G. w tej sprawie jest większa niż Wiesława F., na którego obecnie próbuje się zrzucić cały ciężar odpowiedzialności. Panowie, pomimo świadomości popełnionych czynów, próbują obecnie „grać na czas” robiąc „dobrą minę do złej gry”, byle tylko dotrwać do wyborów samorządowych.” 

Poniżej pełna treść oświadczenia:

 

 

(amb)

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Złotów 08.01.2025 10:16
Już nieaktualne. W końcu wyszło na jaw że jeździ po pijaku i to nie jest pierwszy raz. Oby więcej już nie wsiadł na kółko. Oby został w pamięci drogówki. Tacy ludzi nie powinni pełnić żadnych ważnych funkcji gdziekolwiek.

Kluczowa kwestia 08.01.2025 17:18
Czy wyrok jest prawomocny?

Wandzia 26.05.2024 23:56
Jak każdy PiSowiec Godlewski jechał jedynie po jakimś ,,coś tam, coś tam'', a to wg, członków zorganizowanej grupy przestępczej potocznie zwanej PiS nic karygodnego, nożna z tym ,,bagażem'' uważać się za szanowanego działacza społeczno-politycznego, zajmować znaczące stanowiska, a przeciętny Kowalski za takie wyczyny dostaje w najlepszym wypadku wyrok w zawieszeniu, na kilka lat traci uprawnienia do prowadzenia pojazdów, dodatkowo wysoką karę finansową, co praktycznie jest szlabanem do zajmowania stanowisk publicznych na kilkanaście lat.

Kiszeniak 09.04.2024 00:12
Daniel na starostę!

7 kwietnia 05.04.2024 15:53
Pamiętajcie że WiesławF. Startuje z tego samego komitetu co Piękoś. To jedna klika. Nie dajmy im zarządzać miastem.

Dość kompromitacji 05.04.2024 01:58
Tam gdzie startuje Fidruski to lepiej Olka Kozicza. 22 letni chłopak z pomysłem i bez żadnego ancymona z układu. Ja z rodzinom głosujemy.

Tak to jest 04.04.2024 20:49
https://www.youtube.com/watch?v=YCsMPyBTwVo

AntyLopez 04.04.2024 22:20
No tak - "haki" na Sztycha, to "brudna kampania", "haki" na Fidurskiego to wołanie o sprawiedliwość. Oczywiście bez związku z wyborami. Ciekawi mnie jedno: jeśli sąd prawomocnie oczyści Fidurskiego, czy chociaż jeden z jadoplujców powie "przepraszam". Obstawiam, że żaden. Raczej będą pluli jadem na sąd.

Nie wiem 05.04.2024 01:36
Jak może go uniewinnić od czegoś do czego się przyznał?

AntyLopez 05.04.2024 07:37
Np. jeßli wykaże, że działał w interesie publicznym.

Aplikant radcowski 05.04.2024 09:22
Nie można w interesie publicznym wyrządzać szkody innej osobie albo instytucji narażając zaufanie publiczne do tej instytucji, a z tym mamy tutaj do czynienia. Stawiam, że dostanie wyrok w zawiasach

Tak to jest 04.04.2024 20:15
Kiedyś oskarżał Sztycha (musiał przepraszać), potem Starostę podał do prokuratury za kruszywo i kapelę weselną (przegrał), walczył nawet z jakimś domem weselnym... A teraz został Wiesławem F

Paweł 04.04.2024 18:43
Skończone skompromitowane typy, bardzo przykro że mamy takich przedstawicieli

KAKA O! 04.04.2024 19:27
Jest okazja zastąpić ich ludźmi o milionowych długach i podejściu "to problem banku", albo takimi, których jedyny sukces życiowy, to brak sukcesów...

AntyLopez 04.04.2024 18:18
Najbardziej podoba mi się fragment o tym, jak to Goławski z Fidurskim bali się Godlewskiego... Grunt to dobre samopoczucie. :)

Księgowa 04.04.2024 17:43
Nowe władze powiatu powinny od razu przeprowadzić audyt w całym starostwie i wszystkich jednostkach podległych w szczególności w Powiatowym Zarządzie Dróg, parę rzeczy wyjdzie na jaw od razu

Quba 04.04.2024 17:36
Chcieli oczernić ratownika medycznego, przyzwoitego człowieka który był im niewygodny bo stoi na czele związku zawodowego w szpitalu. Ochydne stalinowskie metody karierowiczów z Porozumienia :(

AntyLopez 04.04.2024 18:11
Niech napisze za co ten wyrok, skoro taki przyzwoity. I jak szpital rozwiązał z nim umowę.

klops 04.04.2024 18:54
No jak za co? Za niewinność. Jak wszystkie wyroki skazujące.

Do szkoły 04.04.2024 19:31
Ma zaświadczenie o niekaralności. Nie jest skazany. Ty umiesz czytać?

Tak tylko pytam. 04.04.2024 19:34
Dziś tak (skazanie uległo zatarciu po okresie próby?), a chwili, gdy Fidurski informował?

Panie Prawnik 04.04.2024 19:38
Zatarcie ulega zatarciu po 5 latach.

Poprawka 04.04.2024 19:38
Wyrok ulega zatarciu po 5 latach

Tak tylko pytam. 04.04.2024 19:49
Pół roku po okresie próby (wyrok w zawieszeniu). Poza tym po 10 latach przy wyroku więzienia (sąd może skrócić do 5), po trzech latach przy ograniczeniu wolności.

Panie Prawnik 04.04.2024 20:00
tarcie skazania w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania (art. 107 § 5 i 6 k.k.). W przypadku kary pozbawienia wolności, jeżeli nie przekracza 3 lat, sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie już po upływie 5 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia jej wykonania (art. 107 § 2 k.k.). Warunkiem bezwzględnym jest jednak to, aby w tym okresie skazany przestrzegał porządku prawnego. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności zatarcie następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. Jeżeli sprawca czynu zabronionego przez ustawę karną był skazany na karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 3 lat, a w przypadku skazania na grzywnę – po upływie roku, od wykonania lub darowania kary albo przedawnienia jej wykonania. W przypadku odstąpienia od wymierzenia kary zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. Jeżeli orzeczono środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania. Zatarcie skazania nie może nastąpić również przed wykonaniem środka zabezpieczającego. W przypadku gdy na sprawcy ciążą dwa lub więcej skazań nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeśli skazany po rozpoczęciu, lecz po upływie okresu wymagającego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko zatarcie wszystkich skazań. Zatarcie skazania musi doprowadzić do pełnego wykreślenia przestępstwa z karty karnej skazanego. Nie jest dopuszczalne wykreślanie skazań na raty tylko w stosunku do niektórych zamieszczonych w karcie karnej czynów. Nie może być sytuacji, gdy zaciera się jedno skazanie, a inne pozostają; zasada ta dotyczy zarówno zatarć i skazania z mocy prawa, jak i tych dokonywanych na wniosek skazanego. Zatarcie skazania może nastąpić także wskutek zmiany ustawodawstwa, gdy według nowej ustawy czyn nie jest już zabroniony pod groźbą kary (art. 4 § 4 k.k.), oraz w wypadku pomyślnego upływu okresu próby, na którą warunkowo zawieszono karę pozbawienia wolności, oraz dodatkowo roku (art. 76 § 1 k.k.).

Karol Godlewski 04.04.2024 21:19
Dla wyjaśnienia: Przez działania Ryszarda G. i Wiesława F. musiałem szczegółowo wyjaśniać swoją sytuację w Poznaniu - Wojewodzie Wielkopolskiemu, który po jej analizie podtrzymał swoją decyzję o mojej nominacji do Rady Społecznej Szpitala. Byłem zobowiązany również oświadczyć Wojewodzie to że nie toczy się wobec mnie żadne postępowanie które mogłoby zmienić stan moich kartotek karnych. To samo oświadczam również na chwilę obecną. Jeśli chodzi o ewentualne rozważania o zatarciu, to w 2021 roku brałem udział w konkursie na Dyrektora naszego szpitala, gdzie niekaralność była formalnym warunkiem uczestnictwa. Przed tym okresem również nigdy nie popełniłem żadnego przestępstwa i moje kartoteki karne zawsze były "czyste". Nigdy wcześniej nie planowałem się z tego tłumaczyć w przestrzeni medialnej, lecz teraz jako kandydat czuje się do tego zobowiązany wobec swoich wyborców. Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.

Klop 04.04.2024 22:09
Dobrze rozumiem? Żadnego wyroku nie było? W takim razie co ujawnił Fidurski?

Drogi Klopie 04.04.2024 22:21
Urzędnik nie może ujawniać nic. Lekarz nie może ujawniać nic. Policjant nie może ujawniać nic. Ksiądz nie może ujawniać nic. Sędzia, dziennikarz, strażak, nauczyciel, sprzątaczka i inni nie mogą ujawnić NIC co dotyczy innych osób. Taka jest etyka zawodowa a przede wszystkim PRAWO.

Klop 04.04.2024 22:29
Ale jednak coś ujawnił? Co, skoro nie bylo wyroku?

Klop 04.04.2024 22:34
Przepraszam, ale nie lubię jednostronnych artykułów i mglistych wyjaśnień. Poza tym bądźmy konsekwentni: podejrzewam, że Fidurski też mógłby przedstawić zaświadczenie o niekaralności, bo póki co wyroku nie dostał. Dlatego się czepiam.

P 04.04.2024 22:45
Panie Klopie wszystkie sprawy jakie są prowadzone w Pana sprawie w każdej instytucji podlegają tajemnicy. Nikt nie ma prawa nawet wiedzieć jaki ma Pan kolor oczu, wzrost, wagę itp. Jeżeli tego Pan nie wie to proszę jutro iść do banku i poprosić o wyciąg bankowy Pana sąsiada lub córki czy syna.

Police 04.04.2024 22:38
Czyli Karolu nie jechałeś po pijaku narażając innych na śmierć i nie zabrali ci prawa jazdy?

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Kasa misiu, kasaTreść komentarza: Słyszłem, że na Ukrainie gdy wieś ma 600 mieszkańców i wzwyż to musi mieć domu kultury i szkołę. Ale Ukraina to przecież prowincjaData dodania komentarza: 20.01.2025, 00:59Źródło komentarza: Zamiar likwidacji szkół w Górznej i Sławianowie przegłosowanyAutor komentarza: JustynaTreść komentarza: My rodzice żałujemy jednego ze dzieci nie wysłaliśmy na tą sesje co by radni zrobili jestem ciekawa jak dzieciom by wytłumaczyli że szkole zamkną bo mają ich gdzieś i ich potrzeby żal naprawdę żal ... Będzie co ma być my dalej nie przestaniemy walczyć .Data dodania komentarza: 19.01.2025, 21:16Źródło komentarza: Zamiar likwidacji szkół w Górznej i Sławianowie przegłosowanyAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Wstyd za radnych którzy nie liczą się ze zdaniem mieszkańców, rodziców i dzieci . Tak sobie postanowili i do tego dążą, mają wszystko i wszystkich gdzieś . Niech nie liczą następnym razem na głos poparcia bo ludzie im tego nie wybaczą, ta rada to jakaś pomyłka . Dobrze że podali nazwiska , chociaż wiadomo kto ma społeczeństwo gdzieś ,dla kogo liczą się tylko cyferki .... Wstyd !Data dodania komentarza: 19.01.2025, 20:52Źródło komentarza: Zamiar likwidacji szkół w Górznej i Sławianowie przegłosowanyAutor komentarza: RockMetalFanTreść komentarza: Byłem w tamtym tysiącleciu na koncercie TSA z wokalistą Markiem Piekarczykiem. Będąc fanem takiej muzy, bywa się i słucha wielu kapel. Więc "przebierałem nóżkami" na ten koncert. Chciałem się przekonać, czy nowy młody wokalista (Nasz ziomal) da radę legendzie? Nie zawiodłem się. Szacun za jego wokal. Muza także. Super atmosfera, chociaż sala kinowa słabo się nadaje na koncert. Wersja akustyczna - w dechę. Dawno tak dobrego koncertu nie słyszałem.Data dodania komentarza: 19.01.2025, 20:45Źródło komentarza: Koncert TSA Akustycznie w Złotowie – rockowa legenda w Złotowskim Domu KulturyAutor komentarza: My NaródTreść komentarza: Chcieliście tuska to macie !! Ta POdła banda 13grudnia ma wytyczne niemiecko ruskie - wszystko co Polskie zniszczyć !!Data dodania komentarza: 19.01.2025, 19:52Źródło komentarza: Zamiar likwidacji szkół w Górznej i Sławianowie przegłosowanyAutor komentarza: Mieszkaniec powiatuTreść komentarza: To nie są żarty, ty jako kryształ masz poważny problem, ja bym na twoim miejscu już bym szukał lekarza. Bo masz problem z psychikom po tym komentarzu.Data dodania komentarza: 19.01.2025, 13:43Źródło komentarza: Nowoczesny tomograf komputerowy w Szpitalu Powiatowym w Złotowie
Aktualności
Reklama
Reklama